Главная - Земельное право - Имеет ли суд право удовлетворить просьбу и снизить размер взыскаемого ущерба

Имеет ли суд право удовлетворить просьбу и снизить размер взыскаемого ущерба


Имеет ли суд право удовлетворить просьбу и снизить размер взыскаемого ущерба

Как снизить размер взыскиваемых алиментов?


состою во втором браке, имею двух детей от первого брака, выплачиваю алименты, имеется задожность и с заработной платы снимают 70 процентов, недавно родился еще ребенок, супруга вышла на работу, как снизить процент снятия зп 20 Сентября 2015, 17:17, вопрос №981086 Алексей, г. Москва Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 1901 ответ 502 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день! Возможность изменения размера алиментов зависит от материального и семейного положения сторон, а также от иных заслуживающих внимания обстоятельств и интересов сторон (например, снижение уровня доходов, установление инвалидности, потеря работы лицом, обязанным уплачивать алименты, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью)

Как взыскать ущерб с суда?

Вы здесь » » Вопросы по теме: вопрос: ГАИ определило меня виноватым.

Родственникам пострадавшего моя страховая компания РОСГОССТРАХ, не заплатила моральный ущерб. И потерпевший высудил у меня 40000 через суд. я могу эту сумму взыскать с Росгосстрах задним числом?

Чеки и документы сохранились.

юрист: Мильчин С.А.статус: вопрос решёнвопрос: Он не выполнил поручение по покупке и не возвращает деньги, каждый день говорит что завтра.

Как подать в суд на должника и взыскать с него сумму долга и моральный ущерб?

юрист: Перлов Р.Г.статус: вопрос решёнвопрос: Полиция на рынке изъяла контрафактную продукцию, на которой был наш бренд (имеется опись товара с количеством и ценой) .

Из документов есть расписка в получении денег написанная в присутствии свидетелей.

Как уменьшить размер ущерба при ДТП и защититься виновнику в суде от завышенной суммы иска

— Юрист Алексей Лобанов 8-921-903-17-16 29 марта 2016 11:46 После дорожно-транспортного происшествия, собственник автомобиля, который получил повреждения вследствие нарушения ПДД другим лицом, обращается в страховую компанию для выплаты компенсации по ОСАГО.

Но когда суммы страховой выплаты недостаточно, владелец подает исковое заявление в суд на виновника. Если раньше бывали случаи, когда ответчиком становились одновременно страховая компания и виновник, то с введением обязательного претензионного порядка, чаще всего ответчиком является виновник в единственном лице, так как страховая организация выплатила максимально возможную сумму, в соответствии с законодательством.
При вышеуказанных случаях, вместе с исковым заявлением, в суд поступает независимая экспертиза, которая определяет точную стоимость ущерба, причиненного вследствие ДТП. Если исковое заявление попадает в суд, вам должны прислать его копию и приложения к нему.

Имел ли суд право снижать штраф со страховой по закону о защите прав потребителей?

Подавал в суд на страховую, суд взыскал деньги со страховой, но штраф по закону о защите прав потребителей снизил с 9000 до 7000 руб., имеел ли суд на это право? 01 Января 2017, 20:53, вопрос №1489494 Максим, г. Екатеринбург Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 9,3 Рейтинг Правовед.ru 16579 ответов 9308 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Саратов Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 9,3рейтинг

Добрый вечер.А уточните пожалуйста ряд моментов. Судились по выплате по ОСАГО?

Страховая компания заявляла о снижении штрафа?Какова сумма взысканного судом страхового возмещения? 01 Января 2017, 20:56 0 0 4979 ответов 2522 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Болтунова Марина Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 4979ответов
  2. 2522отзыва

Здравствуйте Максим.

Имеет ли суд право удовлетворить просьбу Плюшкина и снизить размер взыскиваемого ущерба?

164 юриста сейчас на сайте Консультируйтесь с юристом онлайн Спросить юриста 164 юриста готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут Кассир в автомастерской Плюшкин за два месяца работы присвоил выручки на сумму 5000 рублей. Данный факт установлен вступившим в силу приговором суда, которым Плюшкин осужден к 3 годам лишения свободы условно.

Работодатель предъявил к Плюшкину иск о взыскании с него указанной суммы. Плюшкин в судебном заседании просил суд уменьшить размер ущерба, ссылаясь на то, что он безработный, на иждивении двое малолетних детей. ВОПРОС: Обоснуйте ответ. 11 Октября 2020, 13:11, вопрос №2131358 Плюшка, г.

Екатеринбург Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 134 ответа 49 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Имеет ли суд право удовлетворить просьбу и снизить размер взыскаемого ущерба

Опубликовано: Категория: Автор: Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Истец должен знать, что перед тем как подать иск в суд, он должен отправить ответчику требование о компенсации ущерба в досудебном порядке.

Если должник не согласен с тем, что он является виновником нанесенных убытков и отказывается выплачивать ущерб, то гражданин может обращаться в суд с просьбой разрешить проблему.

Отказ ответчика желателен в письменной форме.

В случае неявки работника или его представителя на заседание указанной комиссии рассмотрение трудового спора откладывается.

Снижение размера материального ущерба

Вы здесь В соответствии со ст.

В случае вторичной неявки работника или его представителя без уважительных причин комиссия может вынести решение о снятии вопроса с рассмотрения, что не лишает работника права подать заявление о рассмотрении трудового спора повторно в пределах срока, установленного ТК РФ.

240 ТК РФ работодатель имеет право с учетом конкретных обстоятельств, при которых был причинен ущерб, полностью или частично отказаться от его взыскания с виновного работника.

Следовательно, привлечение работника к материальной ответственности является правом, а не обязанностью работодателя. В связи с чем полномочный представитель работодателя может освободить работника от обязанности возмещения причиненного по его вине ущерба, а также снизить сумму подлежащего взысканию с работника ущерба.
Поскольку в данном случае речь идет о полном или частичном освобождении работника от обязанности возмещения ущерба, причиненного имуществу организации, постольку решение о полном или частичном освобождении работника от материальной ответственности должно приниматься лицом или органом, пользующимся правом распоряжения имуществом организации.

Решение о полном

Как снизить размер взыскиваемого морального ущерба?

Здравствуйте, мне нужна небольшая помощь.

8/11/2014 моя девушка гуляла с другим парнем, а мне сказала что гуляет с подругой. Я всё таки узнал, что она гуляет не с подругой, а с чужим парнем,я его не знал.

Я нашёл их, они шли вдвоём и я из ревности нанёс парню тяжкие телесные повреждения: многочисленные переломы носа, перелом верхней челюсти справа, сотрясение мозга, перелом лобной кости с переходом на глазницы. На момент совершения преступления мне было 17 лет, через 5 месяцев исполнилось мне 18 лет.

Я спортсмен, привлечение в полицию никогда не было и не было судимостей. На суде 11/08/2015 дали 111 ст. УК РФ ч.1; 3 года условно и 400.000 рублей морального ущерба! Выплачивать ущерб мне, не родителям, а мне.но мне ещё 18 лет, я учусь в курганском институте железнодорожного транспорта (КИЖТ УрГУПС).
Поступил в техникум в 2013 году, окончание учёбы в 2017 году. Помогите написать

Дело № 2-3365/11

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОктябрьский районный суд города Омскав составе председательствующего судьи Синьковской Л.Г.при секретаре Чуваковой С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 29 сентября 2011 года гражданское дело по иску ОАО САК «Энергогарант» к Скворцову Ивану Дмитриевичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,установил:Истец обратился в суд с иском к Сковрцову И.Д., КВВ, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов в г.

Омске по произошло ДТП с участием Скворцова И.Д., который управлял транспортным средством ВАЗ-21140, транзитный номер №, принадлежащим на праве собственности КВВ, допустил выезд автомобиля на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Хундай –Н1, регистрационный номер №, принадлежащим на праве собственности ШЛС, находящимся под управлением ШАМАвтомобиль ШЛС был застрахован от ущерба КАСКО в ОАО «САК «Энергогарант» «Омскэнергогарант».Гражданская ответственность Скворцова И.Д.

Решение суда в части взыскания материального ущерба, причиненному транспортному средству, изменено: размер подлежащей взысканию суммы снижен в связи тяжелым материальным положением ответчика, а также полученных им телесных повреждений в результате ДТП.

19.03.2014 Докладчик: Старцева С.А.

Судья: Должиков С.С. Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе: председательствующего Коротченковой И.И. судей Старцевой С.А., Ларионовой С.В. при секретаре А. в открытом судебном заседании в г.

Орле слушала гражданское дело по иску Б.

к С.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, по апелляционной жалобе С.Е. на решение Заводского районного суда г. Орла от 26 декабря 2013 года, которым постановлено: «Исковые требования Б.

к С.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с С.Е. в пользу Б., из них: <…> — материальный ущерб, причиненный повреждением транспортного средства; <…> — стоимость услуг по эвакуации автомобиля до г. Вязьмы; <…> — стоимость услуг спецстоянки в г. Вязьма; <…> — стоимость эвакуации автомобиля до г.