Главная - Трудовое право - Сделки с неисполненными обязательствами

Сделки с неисполненными обязательствами


Сделки с неисполненными обязательствами

Неисполнение обязательств сторонами сделки само по себе не свидетельствует о причинении убытков


Убытки должны быть причинены реальным или возможным исполнением сделки, то есть в результате действий сторон по исполнению своих обязанностей по спорному договору, а не в результате их неисполнения. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу N А70-2611/2009 * Отсутствие убыточности сделки с заинтересованностью установлено судом в целях п.

2. ст. 103 ФЗ 127 «по смыслу пункта 2 статьи 103 Закона о банкротстве убытки должны быть причинены реальным или возможным исполнением сделки, то есть в результате действий сторон по исполнению своих обязанностей по спорному договору, а не в результате их неисполнения. Неисполнение сделки в части оплаты может являться основанием для предъявления требования об оплате.» Текст постановления приводится в рамках ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 апреля 2011 г.

по делу N А70-2611/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 5 апреля 2011 года.

Неисполнение обязательств в рамках использования маткапитала как основание недействительности сделок с жильем

Жизненная ситуация заставила меня разобраться с вопросами правовых рисков, связанных с исполнением обязательств получателя маткапитала.Насколько я понял ситуацию, с момента реализации прав владельца соответствующего сертификата и направления государственных средств на оплату стоимости приобретенного жилья у собственника возникает обязательство по наделению долями в праве собственности на это жилье всех членов семьи. Обязательство это не фиксируется как обременение в ЕГРП, однако его неисполнение, как оказалось, может влечь неблагоприятные последствия как для самого собственника, так и для покупателей «обремененной» неисполненным обязательством недвижимости (обязательство это, кстати, судя по всему, нельзя новировать, например изменить предмет в части перенесения на другой объект недвижимости, необходимость в чем часто возникает, когда семья решает купить квартиру большей площади за счет

Неисполнение обязательств в рамках использования маткапитала как основание недействительности сделок с жильем

Жизненная ситуация заставила меня разобраться с вопросами правовых рисков, связанных с исполнением обязательств получателя маткапитала.Насколько я понял ситуацию, с момента реализации прав владельца соответствующего сертификата и направления государственных средств на оплату стоимости приобретенного жилья у собственника возникает обязательство по наделению долями в праве собственности на это жилье всех членов семьи. Обязательство это не фиксируется как обременение в ЕГРП, однако его неисполнение, как оказалось, может влечь неблагоприятные последствия как для самого собственника, так и для покупателей «обремененной» неисполненным обязательством недвижимости (обязательство это, кстати, судя по всему, нельзя новировать, например изменить предмет в части перенесения на другой объект недвижимости, необходимость в чем часто возникает, когда семья решает купить квартиру большей площади за счет

Изначальная неисполнимость обязательства.

Последствия.

Тема настоящего поста, как это часто бывает, подсказана практикой, а именно следующей ситуацией.

Заключён договор поставки. Товаром выступает оборудование, производитель и функциональные характеристики которого указаны в договоре. На стадии исполнения договора выясняется, что производитель (– лицо, не являющееся продавцом) не изготавливал и не изготавливает оборудования с указанными в договоре характеристиками, т.е.

имеет место невозможность исполнить обязательство (поставить товар), существовавшая на момент возникновения такого обязательства.

Как нетрудно догадаться, поставщик и покупатель расходятся в определении последствий вышеуказанного обстоятельства.

Покупатель занимает позицию, что взятое на себя (хотя бы и опрометчиво) обязательство подлежит исполнению; то, что обязательство по вышеизложенным причинам было изначально неисполнимо не освобождает должника от ответственности (тем более, что последний субъект предпринимательской деятельности).

Ответственность за неисполнение обязательств по договору

/ / 14 марта 2020 0 Рейтинг Поделиться Неисполнение обязательств по договору — это умышленное либо вынужденное нарушение предусмотренных в нем условий. О том, что это такое и каковы могут быть последствия неисполнения принятых на себя обязательств, расскажет предлагаемый нами далее материал.

Согласно статье 307 ГК РФ, обязательством признается необходимость одного участника сделки совершить в пользу другого определенные действия (передать вещи, оказать услуги и т. д.) либо, напротив, не совершать их.

Так, согласно статье 779 ГК РФ, при заключении договора

Неисполнение обязательств

» » Содержание

Обязательства – это правоотношения, которые возникают у того или иного лица, физического или юридического, в рамках действующего законодательства или заключенного договора.

При этом ввиду положений статьи 308 ГК РФ обязательство предполагает одновременное участие в нем 2 сторон: должника и кредитора. В том случае, если каждая из сторон является одновременно и должником, и кредитором, речь идет о двустороннем обязательстве.

В рамках законодательства обязательства носят постоянный характер, в рамках договоров – временный, ограничиваются сроком договора. Обязательства по сути – это действия в пользу другого лица, с которым существует договор или отношения, определенные законом. Равно обязательством признается и отсутствие действия.
Это означает, что лицо, связанное обязательствами, обязано не предпринимать каких-либо действий, если в результате противоположной стороне может быть нанесен ущерб.

На практике под обязательствами чаще всего понимают: Выполнение договорных условий:

Статья 993. Ответственность за неисполнение сделки, заключенной для комитента


1. Комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, кроме случаев, когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо принял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере).

2. В случае неисполнения третьим лицом сделки, заключенной с ним комиссионером, комиссионер обязан немедленно сообщить об этом комитенту, собрать необходимые доказательства, а также по требованию комитента передать ему права по такой сделке с соблюдением правил об уступке требования (статьи 382 — 386, 388, 389). 3. Уступка прав комитенту по сделке на основании пункта 2 настоящей статьи допускается независимо от соглашения комиссионера с третьим лицом, запрещающего или ограничивающего такую уступку. Это не освобождает комиссионера от ответственности перед третьим лицом в связи с уступкой права в нарушение соглашения о ее запрете или об ограничении.

1.

Неисполнение обязательств по договору согласно ГК РФ

19 июня 2020 / / / Неисполнение обязательств по договору — ГК РФ предусматривает в связи с ним особые правовые последствия.

Фото: Понятие обязательства дается в ст.

О том, что в себя включает понятие обязательства, какие его виды бывают, а также к чему может привести неисполнение взятых обязательств по договору, расскажем в этой статье.

307 Гражданского кодекса РФ и рассматривается как ситуация, в которой сторона, именуемая должником, обязуется перед второй стороной (кредитором) выполнить некие действия либо, наоборот, не совершать оговоренных заранее действий. Обязанности должника корреспондирует право кредитора потребовать ее выполнения.

В рассматриваемой статье не называется исчерпывающий перечень ситуаций, в которых рождаются обязательства, в связи с их разнообразием.

Как предъявить комиссионеру требования в связи с неисполнением сделки третьим лицом

  1. 3.
  2. 4.
  3. 2.
  4. 1.

Как правило, комиссионер несет перед комитентом ответственность только за неисполнение своих обязанностей по договору комиссии. Однако бывают ситуации, когда комитент может предъявить к посреднику требования и в связи с неисполнением сделки третьим лицом.

Другими словами, комиссионер отвечает за то, что третье лицо не исполнило сделку, которую посредник заключил с ним в интересах комитента.Возможность возникновения такой ответственности у комиссионера стороны вправе предусмотреть при заключении договора комиссии (для этого нужно сформулировать условие о делькредере). Если договор уже заключен и третье лицо не исполнило сделку, то комитент вправе предъявить комиссионеру претензии, когда тот не проявил должной осмотрительности в выборе контрагента или не принял меры по защите интересов клиента. По общему правилу комиссионер не несет ответственности за неисполнение сделки третьим лицом (п.

1 ст. 993 ГК РФ).

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору

При возникновении ущерба в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору добиться защиты своих интересов можно посредством: во-первых, предъявления претензий контрагенту, нарушившему обязательства; во-вторых, путем обращения с иском в суд (суд общей юрисдикции или арбитражный суд).

Чтобы разрешить конфликт с контрагентами, не обязательно сразу обращаться в суд – можно направить им претензию. Претензионный порядок разрешения спора о неисполнении обязательств по договору предусмотрен ГК РФ, Кодексом торгового мореплавания РФ, Кодексом внутреннего водного транспорта РФ, Воздушным кодексом РФ, Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Предпосылки досудебного порядка разрешения спора указаны в статьях 131, 135 ГПК РФ, а также в статьях 4, 125, 126 АПК РФ. Под исковым производством понимается судебное производство по рассмотрению и разрешению споров о ненадлежащем исполнении обязательств стороной договора.

Ответственность за неисполнение обязательств по договору

15 февраля 2017 / / / предусматривается Гражданским кодексом РФ.

Рассмотрим виды такой ответственности, основания и порядок ее применения в настоящей статье.

Фото: Под обязательством в гражданском праве (ст.